Modelo ProTour FETRI vs Modelo Eliminator ITU
¿Qué formato os resulta más atractivo, el ProTour FETRI o el Eliminator ITU?
Tras la disputa del ProTour FETRI, y habiéndose disputado en agosto el modelo Eliminator ITU en Montreal, parece que la ITU intentará apostar por estos formatos en el futuro cercano, llega pues la hora de ver que modelo es el más espectacular.
A nivel personal, he de decir que el modelo ProTour FETRI, gana por goleada. Fue mucho más interesante y emocionante pues el modelo Eliminator ITU, este, al menos para mi no me gustó.
En cuanto al modelo ProTour, el hacer dos super sprint seguidos sin descanso, le da un plus de dureza y espectacularidad, yo por mi parte, elevaría la apuesta a 3 seguidos y sobre todo intentar meter a más atletas, no solo 24. Está bien que se eliminen 2 a cada cambio de segmento.
Pero una cosa a tener muy en cuenta es que parte de la espectacularidad, muy buena parte de ello, en el ProTour del sábado fue por el circuito ciclista:
En primer lugar se eliminaron las encerronas, no fue un circuito ratonero a modo ITU, con este circuito se ha comprobado que invita más a los ataques y al espectáculo, ¿ se podría haber hecho algo más espectacular, simplemente subiendo 300 m más arriba el Teleférico y bajando por el mismo lado evitando el triángulo llano ?, si. Pero bueno, al final ya se pudo ver que un repecho de 350 m a 4,8% da juego.
En cuanto al modelo Eliminator ITU, son 3 super sprint con 10 minutos de descanso entre cada uno y se va eliminando gente al término de cada uno. El problema es que cuando ves el primero que no pasa nada y tienes que esperar 10 minutos para ver el segundo que tampoco pasa nada, y es en el final donde se decide el vencedor.
Con esto habrá que esperar que formato se quedará, esperando que sea universal, tanto para en Series Mundiales, como en Series Nacionales como en la Super League, creadores del invento, pero donde un circuito de solo 1 km lo desvirtua todo a mi entender.
En cuanto al ProTour, yo le haría unas ligeras mejoras:
La primera que el primer sector de la natación, al ser solo 250 m que fuera lineal, al menos en el primer tramo de natación, con esto se evitaría que la primera boya se convierta en una batalla en la que dependes de que no te acribillen a golpes para obtener un buen resultado. Pero esto lo dejaría en todas las categorías, menores incluidas.
No es normal de que dependas de dar golpes y saber encajarlos para disputar una carrera. En la segunda natación si que las boyas tienen sentido, pues ya te lanzas al agua de uno en uno.
La segunda premisa sería que siempre que se pueda meter dureza en el ciclismo y suprimir elementos que te hagan frenar y arrancar cada dos por tres, se haga.
La tercera cosa sería, que se establezcan unas normas claras en las que no parar en un penalty o no obedecer un llamamiento de parar, por algo que no esta claro, te suponga poder seguir en carrera y revisar al final, si no llevas razón que te descalifiquen después, pero que si la llevas no te haya costado la carrera. Un ejemplo, que si en una natación tan agresiva te arrancan el chip o el gorro o te revientan el mono, no te cueste la carrera por no llevarlo.